ABSTRACT
Estudos prévios têm demonstrado controvérsias em relaçäo ao tipo de tratamento a ser realizado na dentina recém-preparada. Diversas substâncias têm sido estudadas, algumas com propriedades desmineralizantes e outras, näo desmineralizantes. Este trabalho foi realizado com o intuito de avaliar, dentre as várias substâncias utilizadas, qual seria a mais efetiva na limpeza da superfície dentinária recoberta pela camada de esfregaço. Foram preparados 20 discos de dentina humana hígida, divididos em dois grupos: 10 foram preparados com ponta diamantada e outros 10, com broca carbide, ambos em alta rotaçäo refrigerado. Um espécime de cada grupo foi mantido sem tratamento, para compor o grupo controle. As outras 9 amostras restantes de cada grupo foram tratadas com: peróxido de hidrogênio 3 por cento, líquido de Dakin, soluçäo de lauril sulfato de sódio (Tergentec), flúor acidulado, flúor neutro, ácido fosfórico 10 e 32 por cento e ácido maléico 10 por cento. Os espécimes foram observados em MEV com aumento padronizado de 200 e 1000 vezes, sendo as fotomicrografias analisadas comparativamente. As amostras tratadas com substâncias näo desmineralizantes sofreram algum tipo de alteraçäo na camada superficial do esfregaço, sem, entretanto, expor a abertura dos túbulos dentinários. Nas amostras tratadas com soluçöes ácidas, houve remoçäo total, em maior ou menor grau, do esfregaço, havendo exposiçäo da abertura dos túbulos dentinários. Concluiu-se que a escolha de um ou outro tratamento a ser feito previamente à restauraçäo está diretamente relacionado com o tipo de procedimento restaurador a ser realizado. Quando do uso de sistemas adesivos, que preconizam remoçäo total do esfregaço, deve-se empregar soluçöes ácidas. Do contrário, a escolha entre substâncias näo desmineralizantes fica a encargo do profissional